사건 개요
공기업 ○○○○공단과 거래 관계에 있는 한 업체 대표가, 공단 직원과 친분을 쌓는 과정에서 해외 여행을 함께하며 경비를 공동 부담했습니다. 대표가 경비를 조금 더 부담했다는 이유로 뇌물공여죄로 기소되었고, 유죄가 확정될 경우 해당 업체는 공공기관 입찰 제한이라는 중대한 불이익을 받을 위험에 처해 있었습니다.

• 직무관련성 여부: 여행 당시 공단 직원의 직무와 업체 대표의 거래 관계가 뇌물죄 성립 요건에 해당하는지
• 뇌물공여 의사 존재 여부: 경비 부담이 친분 유지 목적이었는지, 직무상 이익 제공 의도가 있었는지
• 증거 확보 난이도: 수년 전 항공권, 숙박비 등 경비 자료의 입증 가능성

• 증인신문: 관련자 전원에 대한 증인신문을 통해 사실관계 명확화
• 증거 확보: 수년 전 항공권 및 경비 자료를 철저히 수집·제출
• 법리 논증: 직무관련성 부재 및 뇌물공여 의사 부존재를 집중 입증

• 형사·기업 리스크 통합 대응: 형사 방어와 기업 입찰 리스크를 동시에 고려한 전략
• 증거 기반 적극 변론: 과거 자료 추적 및 증인신문을 통한 사실관계 확정
• 기업 신뢰 보호: 사건 이후 공공기관 거래 지속 가능성 확보