사건 개요 학교폭력 피해를 주장하며 제기된 손해배상 청구소송에서 피고를 대리하여, 원고들의 청구를 전부 기각하는 판결을 이끌어낸 사건입니다.핵심 쟁점피고의 행위가 학교폭력 또는 불법행위에 해당하는지 여부 행위의 내용·정도가 손해배상 책임을 인정할 수준인지 원고 측 주장 사실의 신빙성대응 전략 사건 발생 경위와 학생 간 관계를 종합 분석하고, 증거 전반을 치밀하게 검토하여 원고 주장 과장·비약을 조목조목 반박. 법원에 갈등 상황과 불법행위의 경계를 명확히 제시.결과 및 의의 법원은 일부 사실관계가 인정되더라도 손해배상 책임을 인정하기에는 부족하다고 판단, 원고 청구 전부 기각. 본 판결은 학교폭...

사건 개요 근로자가 대표자 및 상급자를 상대로 직장 내 괴롭힘을 주장하며 제기한 진정 사건에서, 사용자를 대리하여 고용노동청으로부터 괴롭힘 해당성 부정 판단을 이끌어내고 사건을 행정종결로 마무리했습니다.핵심 쟁점신고 내용의 사실관계 왜곡 여부 직장 내 괴롭힘 해당성 판단 기준대응 전략 신고 내용 전반의 사실관계를 면밀히 정리하고, 업무상 지시의 정당성·의사소통 경위·조직 운영 맥락을 종합 소명. 근로자의 주장이 괴롭힘에 해당하지 않음을 설득력 있게 입증.결과 및 의의 고용노동청은 직장 내 괴롭힘에 해당하지 않는다고 판단하여 사건을 행정종결. 본 사례는 초기 대응 단계에서 사실관계와 법적 기준...

사건 개요 공공기관 직원이 제기한 해임 징계처분 무효확인 소송에서 사용자(공공기관)측을 대리하여, 원고 청구 전부 기각 판결을 이끌어낸 사건입니다.핵심 쟁점비위행위 존재 여부 및 징계사유 성립 징계양정의 적정성 증거 신빙성과 내부 판단의 합리성대응 전략 내부 조사 과정과 증거자료를 체계적으로 재구성하고, 비위행위의 중대성·반복성 및 징계 기준을 종합적으로 대비. 해임 징계가 합리적 범위임을 설득력 있게 입증.결과 및 의의 법원은 해임 징계처분이 재량권을 일탈·남용한 것으로 볼 수 없다고 판단하여 원고 청구를 모두 기각. 본 판결은 공공기관 인사·징계 사건에서 징계사유 존부 입증과 ...

사건 개요 부당해고 구제 재심판정 취소소송에서 사용자 측을 대리하여, 근로자의 청구를 전부 기각하는 판결을 이끌어낸 사건입니다.핵심 쟁점근로자의 행위가 징계사유에 해당하는지 여부 징계 절차의 적법성 해임 징계양정이 사회통념상 현저히 부당한지 여부대응 전략 근로자의 비위 행위 경위와 중대성, 내부 규정 및 절차 적법성, 징계 사유와 양정 간 비례성을 종합적으로 주장. 특히 근로자가 주장한 참작 사유가 징계 필요성을 부정할 정도가 아님을 설득.결과 및 의의 법원은 해임 징계가 명백히 부당하지 않고, 징계권자의 재량권 일탈·남용도 없다고 판단하여 근로자의 부당해고 주장을 배척. 본 판결은 공공기관을 포함한 사용...

사건 개요본 사건은 법무법인 원이감정 검증 능력, 복잡한 공정·회계 분석 역량, 항목별 과대 계상 차단 전략 을 통해 대규모 건설·인프라 간접비 분쟁에서 실질적 방어 성과를 입증한 사례로, 향후 유사 분쟁의 중요한 실무 모델이 됩니다.

사건 개요 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 혐의로 재판을 받던 피고인이 기업 경영권 방어를 위해 재판 도중 도주했다가 검거되어 구속된 사건입니다. 도주 사실로 인해 방어가 더욱 어려워진 상황에서, 기존 변호인들이 주장하지 않았던 새로운 쟁점을 발굴하고 적극적으로 소명하는 전략이 필요했습니다.주요 대응 전략기존 사건 기록 면밀 분석 방대한 사건 기록을 재검토하여 기존 변호인들이 간과한 법리·사실 쟁점을 발굴하고 추가 주장. 도주 동기 적극 소명 도주가 처벌 회피 목적이 아니라 기업 경영권 방어를 위한 불가피한 선택이었음을 설득력 있게 입증. 재판 전략 강화 핵심 증거와 법리 논거를 재구성하여 재판부...

사건 개요 대기업이 고도의 업무처리 시스템 제작 용역을 수행한 중소기업 대표와 임원을 상대로, 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) 혐의로 고소하며 대형 로펌을 선임했습니다. 본 사건은 복잡한 IT 시스템 개발 계약과 관련된 법리 및 사실관계가 핵심 쟁점이었습니다.주요 대응 전략프로그램 구조 분석 및 설명 복잡한 프로그램의 구조와 개발 과정에 대한 기술적 쟁점을 철저히 분석하고, 이를 수사기관이 쉽게 이해할 수 있도록 의견서 작성 및 직접 설명. 단계별 철저한 방어 경찰 단계에서 불송치결정을 이끌어낸 후, 검찰 단계에서 무혐의 처분 확보. 이어 항고 사건에서도 항고기각 처분을 받아 세 번에 걸친 방어에 모두 성공....

사건 개요 김건희 특검에서 건설사 대표가 공무원에게 뇌물을 공여했다는 혐의로 인지 수사가 진행되었습니다. 특검법 개정으로 플리바게닝(유죄협상) 조항이 추가된 상황에서, 본 사건은 기업 대표의 형사책임과 기업 리스크 관리가 핵심 이슈였습니다.주요 대응 전략자백·방어 포인트 명확화 혐의 사실 중 자백할 부분과 방어할 부분을 철저히 구분하여 전략 수립.자백할 부분: 적극적인 수사 협조로 신뢰 확보 방어할 부분: 사실관계 및 법리 검토를 통한 치밀한 대응플리바게닝 조항 활용 개정 특검법의 플리바게닝 관련 조항을 면밀히 분석하여, 본 사건에서 형 감면 사유가 존재함을 적극 소명. 사전 준비 및 리스크 최소화 모든 ...

법무법인 원은 경기도 A 일반산업단지 개발과 관련하여 제기된 부작위위법확인청구 소송에서 피고 주식회사 B를 대리하여 원고들의 청구를 각하시키는 성공적인 결과를 얻었습니다.1. 사건 개요 경기도 A 일반산업단지 개발사업과 관련하여, 원고들은 자신들을 대상으로 하는 공장이주대책의 수립·실시가 이루어지지 않은 것은 위법하다며 부작위위법확인청구 소송을 제기하였습니다. 이에 대해 법무법인 원은 피고를 대리하여 사건 전반을 면밀히 검토하고, 이주대책 관련법령 구조 및 산업단지개발사업의 절차적 특성을 분석한 후 전략적으로 대응하였습니다.2. 법무법인 원의 주요 주장 법무법인 원은 본 사건에서 다음과 같은 핵심 논리를 ...

사건 개요 의뢰인 기업을 대리하여, 회계장부 열람·등사 요청을 내용증명우편 발송부터 가처분 신청까지 진행했습니다. 법원은 법무법인 원이 신청한 모든 회계장부에 대한 열람·등사를 전부 인용했습니다.사건의 특징상대방은 신청인과 경쟁관계에 있다는 점을 강조하며, 열람·등사가 영업비밀 누설 위험이 있다고 주장. 법원은 이러한 주장을 배척하고, 주주의 권리 보호를 우선시하여 신청을 모두 인용. 전부승소로 의뢰인의 권리 실현을 완벽히 달성.결과신청한 모든 회계장부 열람·등사 인용 기업의 투명성 확보 및 주주권 행사 보장의의 본 사건은 영업비밀 주장과 경쟁관계라는 장애 요소를 극복...

사건 개요 위례신도시 개발과 관련한 도로공사로 인해 한국전력공사의 송전설비 및 배전설비 이설이 필요해진 사안에서, 이설비용 부담 주체가 핵심 쟁점이었습니다. 원고(한국전력공사)는 약 128억 원 상당의 공사비 전액을 피고(성남시)가 부담해야 한다며 소송을 제기했으나, 법원은 원고 청구를 전부 기각했습니다. 법무법인 원은 성남시를 대리하여 승소했습니다.주요 대응전략도로법 및 관련 판례 정밀 분석: 도로법상 ‘타공사’ 개념과 비용부담 법리를 체계적으로 해석하여 피고의 법적 책임 부존재를 논리적으로 입증.2년에 걸친 감정 대응 역량:기술적·사실적 쟁점을 종합 검토하고 감정 결과의 오류를 적...

사건 개요 음식물 건조화설비 설치를 위한 공동사업약정과 관련하여 분쟁이 발생하였습니다. 원고는 계약을 해지하고 손해배상 청구를 제기하였고, 피고는 약 59억 원 규모의 수익배분 청구 반소를 제기했습니다. 1심에서는 원고의 계약해지 주장이 배척되었으나, 2심에서 계약해지 주장이 인용되어 약 50억 원 상당의 승소를 거두었습니다. 법무법인 원은 원고를 대리하여 승소했습니다.주요 대응 전략계약해지 사유 입증: 피고의 채무불이행 사실을 면밀히 분석하고, 약정서 및 이행 과정에서의 위반 사항을 집중적으로 주장. 강제집행정지 확보: 1심 판결에 따른 피고의 가집행을 막기 위해 강제집행정지 결정을 받아내고, 보증보험증권 발급 거절...